Theme editor

Bunu biliyor muydunuz?

En uzun Ömürlü Batarya Sahip 10 Elektrikli Araç, Kia EV6, Batarya Sağlığında Tesla’yı Geride Bıraktı

ŞarjHattı

Yönetici
Kayıtlı Kullanıcı

Şarj Oluyor

1/3
Thread owner
Yeni bir araştırma, batarya ömrü konusunda en dayanıklı elektrikli aracın Tesla değil, Kia EV6 olduğunu ortaya koydu. İsveçli ikinci el araç platformu Kvdbil tarafından yapılan çalışmada, 1.300’den fazla ikinci el elektrikli araç (EV) ve plug-in hibrit (PHEV) incelendi. Sonuçlar, elektrikli araçlarda batarya aşınmasının sanıldığından çok daha az olduğunu gösteriyor.

Araştırmaya göre araçların yüzde 80’i, yıllar ve binlerce kilometre sonrasında bile bataryalarının kullanılabilir kapasitesinin yüzde 90’ından fazlasını korumayı başardı. Listenin zirvesinde Kia EV6 yer alırken, hemen ardından Kia Niro EV geldi.

kia-ev6-battery.webp


Kvdbil’in ölçümleri, “State of Health” (SoH) yani bataryanın zamanla ne kadar kapasite kaybettiğini belirleyen değere dayanıyor. Sonuçlar, birçok mühendisin tahmininden bile daha iyi çıktı. Gerçek dünyada elektrikli araç bataryalarının beklenenden çok daha dayanıklı olduğu netleşti.

En Yüksek SoH (State of Health) Değerine Sahip Elektrikli ve Plug-in Hibrit Araçlar


SıraMarkalar (En Yüksek SoH)Modeller (En Yüksek SoH)PHEV Modeller (En Yüksek SoH)
1KiaKia EV6Kia Sportage
2AudiKia e-NiroKia Optima
3OpelTesla Model YVolvo XC60
4TeslaOpel Mokka-eKia Ceed
5MercedesMazda MX-30Volvo V60
6PeugeotAudi Q4 e-tronPeugeot 3008
7VolvoFiat 500eBMW 530e
8BMWVolvo XC40 RechargeVolkswagen Passat GTE
9VolkswagenCitroen e-C4BMW X1
10ŠkodaVolkswagen ID.4BMW 330e

Kvdbil test yöneticisi Martin Reinholdsson, sonuçlardan etkilendiklerini belirterek “Bu kadarının bu kadar iyi durumda olmasını beklemiyorduk” dedi. Reinholdsson’a göre batarya sağlığını belirleyen temel unsur, markadan çok kullanım alışkanlıkları ve çevresel koşullar.

Batarya sağlığı belli bir marka ya da üreticiyle doğrudan ilişkili değil,” diyen Reinholdsson, “Yaş, iklim, sürüş tarzı ve şarj etme alışkanlıkları bataryanın yıpranmasında büyük rol oynuyor” ifadelerini kullandı.

Araştırma, elektrikli araç kullanıcılarına da önemli tavsiyeler sunuyor. Aracınızı sürekli yüzde 80’in üzerinde şarj etmemek, mümkünse hızlı şarjdan kaçınmak, aşırı sıcak veya soğuk ortamlarda aracı uzun süre bırakmamak ve tam şarjlı şekilde park etmemek, batarya ömrünü ciddi şekilde uzatıyor.

Kvdbil’in bulguları, İngiltere merkezli RSEV tarafından yapılan benzer bir araştırmayla da örtüşüyor. RSEV’in sonuçlarına göre elektrikli araçlar, ortalama 90.000 mil (yaklaşık 145.000 km) sonunda batarya kapasitelerinin yüzde 90’ını koruyor. 130.000 mil (yaklaşık 210.000 km) sürüşün ardından bile ortalama kapasite yüzde 85 civarında kalıyor.

Bu veriler, uzun yıllar boyunca süren “bataryalar hızla bozulur” endişesinin artık geçerliliğini yitirdiğini gösteriyor. Günümüzde birçok elektrikli araç 200.000 hatta 300.000 kilometrenin üzerine çıkabiliyor ve hala bataryalarının yüzde 80’ini koruyabiliyor.

Ayrıca batarya değişim maliyetleri giderek düşerken, geri dönüşüm teknolojileri de hızla gelişiyor. Bu da eski bataryaların çöpe gitmek yerine yeniden kullanılabileceği anlamına geliyor.

Uzmanlara göre sorun artık bataryalarda değil, tüketici algısında. Otomobil üreticileri, batarya ömrü konusunda elde edilen bu olumlu sonuçları daha fazla paylaşmalı. Eğer bu veriler daha geniş kitlelere ulaşırsa, birçok sürücünün bir sonraki aracı olarak elektrikli modellere yönelme olasılığı çok daha yüksek olacak.
 
Bu araştırma bayağı ilginç olmuş. Batarya sağlığı (SoH) konusunda Kia'nın bu kadar iyi performans göstermesi şaşırtıcı ama sevindirici. Özellikle Kia EV6'nın liderliği, markanın batarya teknolojilerinde sağlam bir yere geldiğini gösteriyor.

Batarya ömrü üzerine hepimizin endişeleri vardı ama bu tür sonuçlar önyargıları kırıyor gibi. Ben de başta bataryaların hızlı aşınacağını düşünüyordum ama şimdi görüyoruz ki kullanım alışkanlıkları ve çevresel koşullar daha büyük rol oynuyor. Sürekli yüzde 80'in üstünde şarjda bırakmamak, hızlı şarjdan kaçınmak gibi ipuçları gerçekten önemli.

LFP ve NCM karşılaştırmalarında da benzer durumlar var. LFP bataryalar genelde daha uzun döngü ömrü sunarken, NCM bataryalar daha yüksek enerji yoğunluğuna sahip. Bu yüzden her iki teknoloji de farklı kullanım senaryolarına hitap ediyor. Bence şehir içinde LFP, uzun yolculuklarda NCM daha avantajlı olabilir.

Bu tür araştırmaların sonuçları yayılırsa, elektrikli araçlara olan güven de artar. Bataryaların dayanıklılığı konusunda şüpheler azaldıkça, tüketicilerin EV'lere yönelmesi de hızlanacaktır. Batarya değişim maliyetlerinin düşmesi ve geri dönüşüm teknolojilerinin gelişmesi de cabası. Tüm bu gelişmeler EV'leri daha cazip hale getiriyor.
 

Dikkat Çeken Konular

  • Hyundai’den Çin Çıkartması, Ioniq Serisinde "Gezegenler" Dönemi Başlıyor

  • Nissan NX8 Fırtınası: 30 Dakikada 8.500 Sipariş!

  • Honda e:N2 / Insight 2026: Çin'den Dünyaya Yayılan Elektrikli SUV - Fiyat, Menzil ve Tüm Detaylar

  • Elektrikli Araçlarda Şarj Devrimi: BYD Seal 07 EV, 9 Dakikada Şarj ve 705 KM Menzil ile Tanıtıldı!

  • BYD’den Gövde Gösterisi, 9 Dakikada Şarj Olan Amiral Gemisi BYD Seal 08 Sahneye Çıktı!

  • BYD Fiyat Listesindeki Temizlik, Modeller Neden Kaldırıldı? (Sealion 7 ve Atto 2)

  • VinFast, Ultra Lüks Markası Lac Hong’u Resmileştirdi, 800S ve 900S Tanıtıldı

  • BYD Kullanıcıları Artık Araçlarını Akıllı Saatlerinden Yönetebilecek

  • Yeni BYD Song Ultra’nın İç Mekânı Ortaya Çıktı, “Büyük Yatak Modu” ile Fark Yaratıyor

  • Ford’dan tartışmalı hamle, Mustang Mach-E’de “frunk” artık ücretli

Geri
Üst